В Биробиджане выросли цены на мед
Пчеловодческий сезон в этом году в Еврейской автономной области выдался непростым из-за неблагоприятных погодных условий. В июне на регион обрушились ливневые дожди, вызвавшие резкий подъем уровня грунтовых вод, разлив рек и затопление обширных участков.
Стихия нанесла урон не только в виде подтопления домов,
приусадебных участков и других объектов. Как сообщил биробиджанский эколог
Виктор Горелов, из-за непогоды и относительно низких среднесуточных температур
главный медонос ЕАО — амурская липа — не оправдал надежд пчеловодов. Взяток
меда с него оказался небольшим, по сравнению с обычными показателями.
— В июне неплохой
урожай меда дали приречный клен, бархат и малина (особенно на горно-таежной
местности), но основной сбор дали поздние медоносы — серпуха и соссюрея. В среднем, с каждого улья было откачано 35-40 килограммов меда,
— рассказал Виктор Горелов.
Ориентировочно, пчеловоды ЕАО добыли в этом году около 200
тоннов меда, что меньше аналогичного прошлогоднего показателя. Из-за дефицита
сладкого продукта розничная цена на него увеличилась — сейчас на рынках
Биробиджана мед продается по цене 700-800 рублей за трехлитровую банку. В
прошлом году три литра меда можно было купить в Биробиджане за 600 рублей.
На цену меда влияют транспортные и другие расходы, связанные
с реализацией сладкого продукта. Так, например, в Октябрьском районе ЕАО мед
можно купить по цене 500 рублей за трехлитровую банку, но доставка его в
Биробиджан для розничной реализации существенно повышает цену.
По словам старожилов, в советские времена централизованным
приобретением меда у населения занимались представители потребкооперации. Они
приезжали по нужному адресу и рассчитывались с продавцами меда на месте. В
"лихие девяностые" система потребкооперации была разрушена, и
пчеловоды сейчас вынуждены самостоятельно заниматься вопросами сбыта. Без
государственной поддержки когда-то прибыльная отрасль пчеловодства переживает
сейчас не лучшие времена. В среднем, в ЕАО осталось десять тысяч пчелосемей,
что в несколько раз меньше аналогичного показателя полувековой давности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий